Федерация Рыболовного спорта России губит мормышечный спорт ради наживы?

Алексей Дьяченко 06.01.2018 0

Ваш вахтер идиот!
Да, но он на посту. (С)

Российские руководители рыболовного спорта неприкрыто лоббируют собственные корыстные интересы в попытках изменить международные правила проведения соревнований по ловле рыбы на мормышку со льда. Согласно итогам опроса стран-участниц чемпионатов мира по ловле на мормышку, Россия оказалась одной из немногих стран, которые по всем ранее предложенным «для опроса мнений» предложениям проголосовала положительно. При этом ни одна из команд, которые на сегодня можно отнести к группе лидеров в мормышке, регулярно борющихся за победу и верхние строчки итогового протокола, не поддержала бездумно все предложенные нововведения. За «российские нововведения» безоговорочно высказались лишь США, Монголия, Казахстан и практически не выступающая в мормышке Чехия. При этом высказываются предположения, что одинаковость мнений по всем без исключения вопросам у некоторых из этих команд могут быть результатом проведенной российскими представителями агитационной компанией или неформального торга. Впрочем, кто-то мог искренне довериться мнению «более опытных товарищей». Во всяком случае, остальные страны некоторые из предложений отвергли, а некоторые поддержали с существенными оговорками.

Перечень предложенных «экспертами» Федерации рыболовного спорта России нововведений в международные правила соревнований по мормышке.

Итоги голосования участвовавших в опросе представителей стран.
ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ

Среди предложенных изменений были как вполне здравые и давно напрашивающиеся изменения, так и весьма странные и притянутые за уши, позволяющиеся заподозрить авторов в незнании действующих сегодня правил. Кроме того, за некоторыми из предложений поменять правила международных соревнований не просматривается никаких иных мотивов, кроме создания и расширения собственной «кормовой базы», а пояснения к предложенному изменению и вовсе не оставляют никаких сомнений в этом. Отдельные предложения явно появились в качестве орг.выводов из ранее допущенных сборной России нарушениями, по итогам которых сборную должны были наказывать дисквалификацией и «желтыми карточками» спортсменам команды. Отчасти, в том числе и по итогам разбирательств ранее допущенных нарушений руководству российской команды удалось отделаться либо смехотворными отговорками, либо малосущественными наказаниями, несоответствующими требованиям правил. Итогом размышлений над уже многолетней практикой хождения буквально по лезвию ножа, видимо, стала инициатива представителей нашей страны внести заметные изменения в правила.
По степени обоснованности реальными интересами спорта, а также абсурдности можно разделить все 10 предложений на несколько групп.

Волю изъявляю

Очевидные и давно напрашивающиеся предложения
С первого по третье, а также десятое предложения можно отнести именно к таковым: размер официальной делегации, статус помощников тренеров и запасного и их полномочия, а также расстояние для флажка. Правда, с десятым пунктом снова все уперлись в любимое всеми бюрократам занятие «сколько вешать в граммах?», хотя и увеличение расстояния от лунки до флага до 50 см не решает кардинально проблему неудобства расположения флага. Однако, предложенную белорусским представителем более логичную формулировку, решающую проблему «помех от флага» во время ловли, почему то принимать в расчет не стали. Более того, в мотивировочной части к данному нововедению прямо указано, что при этой формулировке спортсмену оставляют возможность «хитрить», в то время как предложенная белоруссами формулировка как раз давала четкие критерии, по которым спортсмену следовало располагать фоаг и при этом не выкручивала руки по жестком расстоянию до лунки.

Неочевидные, но вполне понятные и звучащие на словах вполне здраво
Сюда можно отнести восьмое и девятое предложения. Они касаются объема и качественного деления «живого корма», к которым правила относят как прикормку, так и насадку, а также предоставление организаторами всем участникам «подробную карту глубин в зонах ловли». У предложения по «живому корму» ноги растут из незнания российскими представителями сборной международных правил, где этот вопрос довольно четко был прописан еще до 2017 года. Незнание вылилось на чемпионате мира 2017 года в массовое нарушение российскими спортсменами пункта правил, касающегося предоставления кормового и насадочного мотыля для контроля судьями перед стартом. Результатом стало очевидное нарушение, наказывающееся желтой карточкой нарушителю, то есть каждому спортсмену. Удивительным образом сборная России не первый раз выступила в роли анекдотного Штирлица: «А зачем? Все равно ж отвертится!» Тем не менее, предложение устранить деление живого корма на виды вполне здраво и способно в известной мере облегчить всем жизнь. С картами глубин в зонах ловли тоже все довольно понятно и их наличие позволит сделать результаты соревнований более объективными, снизив фактор «домашних заготовок» с «фишками» и «подготовительной работой». Проблема лишь в достоверности и проверяемости предоставляемых организаторами и кем угодно данными о акватории водоема. Карту со всеми камушками, локальными канавками, пеньками и корягами вряд ли кто-то будет делать, а если сделает, то точно не захочет предоставлять на всеобщее обозрение — это же практически козырной туз в руках, как показали два чемпионата мира в США, на которых ловля как раз и велась по заранее приготовленным точкам, неизвестным никому кроме хозяев. И отсутствие коряг, камней и разных аномалий на предоставляемой официально карте будет затруднительно вменить в вину организаторам, всегда могущим вполне логично заявить, что этого они не знали или раньше этого не было. Можно рассматреть данную инициативу российских «радетелей о развитии мормышки» чуть более общо: мол, карта рельефа зон ловли нужна для общего понимания водоема и возможных условий, с которыми придется столкнуться… Но в этом случае фактически существующее ныне положение дел в подготовке команд к чемпионату мира и сбору информации заставляет задуматься о степени профессиональной грамотности и соответствия занимаемым постам российский руководителей. Уже давно стал общим местом принцип сбора информации о водоеме, который для каждой команды можно сформулировать так: «всю информацию нужно собирать и проверять самим, не полагаясь на «советы» и «информацию от соперников». Именно поэтому спортсмены тщательно промеряют рельеф по всему периметру зон. При этом даже глубиномер использовать стоит один и ни в коем случае не использовать чужие непроверенные данные. Именно поэтому заблаговременно многие команды собирают все возможные сведения о водоеме в интернете и через знакомых рыболовов в местах предстоящего соревнования. Многие команды уже вполне четко отработали схему получения максимально подробных и точных карт акватории водоема, отведенной под зоны соревнований. Именно поэтому уже становится стандартной практикой заблаговременное знакомство команд с местом предстоящего мирового чемпионата и даже самостоятельное составление исчерпывающе подробных карт. Что из этого и как реализуется в сборной России?
Промер глубин по периметру нынче стал стандартом, не требующим особенно сложных усилий. Хотя еще не так давно наши нынешние «головы» по просьме спортсменов искренне меряли глубину с точностью плюс-минус полметра с округлением в произвольную сторону. На протяжении всего периода проведения чемпионатов мира и до самого последнего времени все те же наши бессменные «головы» не предпринимали и не предпринимают никаких существенных и значимых усилий в поиске, сортировке и анализе значимой информации о водоеме, в том числе и в получении максимально подробной карты рельефа. Данная работа не велась и не ведется ими даже на уровне руководства-координации подготовительной работы участников команды. Сообразит кто-то, сумеет найти и всем дать, значит карта будет, а не — значит будут продолжать бегать с глубиномерами по периметру. Более того, даже когда у российской команды несколько раз была возможность заблаговременно собрать крайне важную информацию о водоеме и самостоятельно составить карту будущих зон, именно руководители-тренера команды как раз совершенно не предпринимали никаких для этого действий. Так было перед чемпионатом мира в Белоруссии, так было перед чемпионатом мира в Финляндии, так было перед чемпионатом мира в Латвии — где российская команда могла и должна была побеждать, а ей все время чего то не хватало. В Белоруссии же наплевательство руководителей было просто эталонным, так как оно происходило во время отборов сборной России параллельно с тем же самым у Украины, выигравшей в итоге чемпионат. И можно было наблюдать, как украинцы неистово соревнуются по 2 тура в день, а тренера тем временем дырявят лед, промеряют глубины и делают карту рельефа, а позже уже и отсоревновавшиеся спортсмены присоединяются к тренерам в сборе информации. Тем временем российский «тренерский штаб» из трех человек от старта и до финиша один тур в день полным составом изображал сфинксов-истуканов в зонах, где соревновались за место в сборной спортсмены. С элементами судейства. Никакого предварительного сбора информации о водоеме не было. Никакого существенного иссследования рельефа во время туров отборов и после них не проводилось. Никакой организации самостоятельной работы спортсменов по изучению рельефа не проводилось. Никаких действий по составлению карты после отборов не предпринималось. Свободной время тренера с важным видом сидели в номерах, почесывая брюхо и важно поучая самых молодых и неопытных кандидатов, как им надлежит ловить.
Общий уровень и культура тренерского мышления российского мормышечного тренерского штаба де-факто напоминает часть школьного определения революционной ситуации: верхи очень не хотят и категорически не могут. В этом свете выдвинутое ими предложение повесить на организаторов чемпионатов мира обязанность предоставлять подробные карты рельефа помимо неграмотности и непонимания тонкостей и нюансов, помимо лени и непрофессионализма еще выглядит и как попытка максимально спихнуть собственную часть работы на непричастные плечи. Результату все равно доверять будет нельзя, но кого из инициаторов это всерьез заботит?

Безграмотные нововведения.
Не обошлось и без таких. Уже сама формулировка четвертого предложения у человека, знающего правила, должна вызвать вопросы и удивление. Ни общение тренера со спортсменом у края зоны, ни вообще общение тренера со спортсменом голосом правилами никак не запрещено и даже никак не ограничено. Общайтесь наздоровье, если другим не мешаете. И общались и общаются потому спортсмены с тренерами на протяжении всех чемпионатов мира, начиная с первого. Но теперь, спустя почти два десятка лет неспешного анализа происходящего, кого то осенило этот процесс дополнительно «разрешить», внеся отдельные формулировки в правила. У очевидной попытки поставить телегу впереди лошади да еще и перевернуть с ног на голову может быть несколько причин, но в данном случае они все явно не от большого ума, так как всегда можно было обратиться к документу-первоисточнику прежде, чем огород городить.

Шкурные изменения правил
Впрочем, вполне возможно, что значительная часть разобранных выше предложений могут являться попыткой создания некоторого информационного шума. И под его завесой инициаторы нововведений всерьез пытаются протащить несколько инициатив, преследующих исключительно их шкурные интересы, весьма далекие от реальных интересов развития рыболовного спорта в целом и ловли на мормышку со льда в частности. Речь идет о втиснутых в самую незаметную для восприятия середину текста пятом, шестом и седьмом предложениях В них предлагается ввести в обиход технические средства связи между тренером и спортсменом, а также использование спортсменами на тренировках и во время этапов соревнований различных электронных средств поиска рыбы и изучения водоема.
При этом в обосновании приводятся какие то невразумительные и туманные рассуждения, будто что-то из этого очень трудно проконтролировать и регулярно случаются нарушения… Интересный подход к развитию правил: «Раз периодически нарушают, так давайте разрешим». Впрочем, истинная мотивация кроется не в исключении таким наивным способом возможности нарушений и конфликтов. В пояснениях авторы предложений собственную мотивацию дважды озвучили вполне прозрачно:
«…команды, организаторы ЧМ и ФИПС, получают возможность привлечения новых спонсоров » (предложение 5)
«…Плюс — команды. Организаторы ЧМ и ФИПС получают новых спонсоров!» (предложение 6)
«Тут те же самые аргументы! Пусть цветут все цветы! И «цветы» от спонсоров…» (предложение 7)
По всей видимости, российские авторы данных инициатив всерьез рассчитывают пополнить бюджет Федерации рыболовного спорта России, от которого они прямо или опосредованно кормятся, получая зарплаты и «спонсорские контракты» на хлеб с маслом. Рыболовный бизнес то ли перестал показывать положительную динамику притока спонсорских капиталлов, то ли уже успел ознакомиться и узнать о деловых качествах нашего руководства достаточно. Возможно, попытки внедрять электронику и связь в обиход соревнований связаны с попыткамиоткрыть новые кущи с непуганной никем пока дичью. При этом инициаторы даже не потрудились задуматься над ключевыми последствиями своих предложений.
Во-первых, — сама идея сбора информации на льду и поиска рыбы с помощью современных «ручных приспособлений» и снасти в корне отличается от таковых с помощью электроники, также как и передача полученной таким образом информации внутри команды. В одном случае спортсмен вынужден совершать большой объем работы как физической, так и интеллектуальной, так как рыбу приходится в буквальном смысле вычислять по мельчайшим косвенным признакам. В другом случае мормышечник занимается примитивнейшей деятельностью — таскает приборы по льду и сует их в просверленные лунки, пока не обнаружит рыбу или интересующий его рельеф, а лишь затем опускает снасть или прикормку под лед. Минимум интеллекта и какой то действительно спортивной деятельности. Зато максимум соревнования в толщине кошельков. То есть в спорте будет убита именно спортивная составляющая — люди перестанут соревноваться в главном — в собственных возможностях и способностях.
Во-вторых, — если вдуматься, то ловля рыбы на мормышку со льда принципиально малоинтересна для спонсирования как производителями рыболовно-туристической электроники, так и ее продавцами. Потому что она уже давно оказалась не просто в арьергарде технического или технологического прогресса, мормышка изначально в силу формата была за его границами — вне области разумного их применения. Зачем нужен навигатор при поиске рыбы даже в такой несбыточно огромной для чемпионатов мира зоне, которая является нормой для чемпионата России (300-350 на 50-100 метров)? Навигатор здесь может быть нужен только чтобы точно выйти на заранее намеченную кем то точку, а это уже, скорее всего, из разряда игр в «домашние заготовки», далекие от настоящего спорта. Сколько в России спортсменов-мормышечников, которым производители/продавцы за счет изменения правил смогли бы втюхать свои изделия? Несколько сотен, может пара тысяч. По всей стране. И у многих из них рыболовно-туристическая электроника и так имеется для целей, к спорту не привязанных. А рыболовы-любители пользуются всем эти и без помощи спортсменов с гораздо большим успехом и регулярностью. Значит сбыт от этого не увеличится совершенно. Медийность же рыболовных соревнований такова, что говорить о заинтересованности спонсоров в сотрудничестве с мормышечным спортом вообще не стоит — примут за дурака, болтуна и вруна.
В-третьих, — даже если авторы предложений о внедрении электроники в соревнования по мормышке приведут к росту спонсорских контрактов Федерации рыболовного спорта России (которая и протаскивает за уши данные инициативы), то большая часть полученных от спонсоров средств будет сожрана маленьким, но весьма голодным бюрократическим аппаратом той самой Федерации. Как это ранее уже происходило с поступавшими к ней средствами. Пару лет назад один из спортсменов поделился со мной документами о годовом финансовом отчете ФРСР и для меня оказалось открытием, что у подобной организации весьма существенный в сравнении с аналогичными региональными общественными организациями бюджет, с активами и доходами в несколько миллионов рублей. При том, что на организацию соревнований ФРСР не тратилась и не тратится, перекладывая эту почетную обязанность на регионы. По сути, весь бюджет прожирается: тратится на обслуживание амих себя и расходов на собственное безбедное существование: аренду офиса, зарплаты руководства и сотрудников… При этом спортсменам на чемпионаты мира по словесным объяснениям перепадало лишь из того, что ряд спонсоров давали в качестве помощи на чемпионат мира. А когда не давали, то ребят ставили перед фактом тратить свои или не ехать. И вот для возможности проедания спонсорских денег с большим аппетитом российские «светлые умы» предлагают представителям других стран участниц чемпионатов мира «немножко поменять правила». Пусть цветут все цветы! Лишь бы они цвели в вазе у кого надо.
В-четвертых, — а кто за это заплатит? А заплатят за все это, традиционно, спортсмены. И первыми заплатят российские, если инициатива будет одобрена. Причем, заплатят и деньгами и полной дезориентацией, грозящей в каких то моментах перерасти в спортивный хаос или анархию. Потому что при разрешении использовать связь для общения тренера со спортсменами команды, ездящие с тренерами или запасными будут вынуждены тратиться на средства связи и гарнитуры. При разрешении использовать поисковую электронику волей-неволей придется приобретать каждому (!) спортсмену эхолот, а то еще и в комплекте с видеокамерой, чтобы не оказываться в заведомо проигрышном положении относительно конкурентов. И все это в условиях, когда многие команды вынуждены год экономить и копить деньги, чтобы поехать в зимнем сезоне на чемпионат России. Хотя бы на чемпионат России, об участии в кубке того же количества команд давно речи не идет. А ведь сложная электроника недолговечна, изнашивается и ломается или просто устаревает, тем более в тяжелых зимних условиях эксплуатации, что делает ее постоянной статьей расходов. Естественно, это дополнительно отсечет часть и без того не таких уж и многочисленных смортсменов-мормышечников на всех уровнях спорта от самых начинающих, до самого высокого уровня.
Помимо денежного бремени, которое норовит взвалить на плечи спортсменов мормышечников российская рыболовно-общественная бюрократия, в спорте неизбежно коренная перестройка. Будет просто сломан и выкинут основной нынешний принцип физической и интеллектуальной работы ради достижения результата. Значительную часть этого процесса вполне может на себя взять умнеющая с каждым голом электроника. А рыболов-спортсмен все больше и больше будет превращаться в живую куклу, цель которой дойти в нужное место, встать над рыбой, дать ей по голове прикормкой или снастью и достать на лед. При этом немаловажно еще и то, что за счет связи скрытого ношения спортсмен дополнительно будет все больше и больше низводиться до уровня бессловесного и бездумного ишака, так как по периметру зон можно рассадить целые ряды тренеров-помощников с датчиками бокового обзора, передающих увиденное ими подопечному практически он-лайн. И чем больше будет таких помощников, тем больше будет шансов у спортсмена в зоне. Даже если он олигофрен — лишь бы был послушным.

АК-3

Естественно, на протяжении довольно приличного времени будет идти кардинальное переформатирование практики соревнований по мормышки, пока она не придет в соотвествие с подмененными условиями. Годами накопленный опыт и знания уйдут в небытие.
И все это в угоду финансового благополучия горстки лиц. Кстати, судя по фотографиям с отборов сборной России 2018 года, процедура спонсородоения уже запущена и под корыстные интересы рыболовный спорт переделывать настроены всерьез.

Оставить комментарий »

You must be logged in to post a comment.